第七屆馬漢寶法學講座

第一次演講會

主講人：余雪明講座教授

講題：英國脫歐與歐盟的因應

時間：107年5月26日（星期六）上午10 時

地點：國立臺灣大學法律學院第一會議室

第七屆馬漢寶法學講座 第一次余雪明講座教授演講報導

第七屆馬漢寶法學講座敦聘余雪明教授為講座教授，第一次演講會於本(107)年5月26日上午10時在本院第一會議室舉辦，講題為英國脫歐與歐盟的因應，由馬漢寶名譽教授及曾宛如院長共同主持。當天聚集了學者專家及學生，會場座無虛席。

余雪明講座教授首先針對英國脫歐與歐盟可能的因應，進行了非常深入的分析，依序分析了英國脫歐前的政治背景與氛圍、脫歐的相關法律規定與程序、英國與歐盟目前談判的重點、歐盟的未來因應、英國的困局、以及談判目前成果與未來展望，完整說明了此一議題的相關面向。

當中余講座教授特別透過圖表說明英國與歐盟的貿易關係，包括英國在貨品貿易與服務貿易對於歐盟區的依賴度，並且以此產業資訊為基礎，進一步分析目前雙方談判考慮的各種未來整合模式，包括挪威模式、瑞士模式、WTO模式、加拿大模式等等；並強調愛爾蘭邊界問題在雙方談判當中扮演的關鍵地位，詳細分析英國脫歐下的貿易面與政治面因素，提供了與會者未來持續關注此議題的知識基礎。

余講座教授的演講引發了與會學者專家的諸多討論，包括對於英國在金融服務領域的優勢可能對脫歐談判帶來的影響，以及英國脫歐對於國際學術交流可能帶來的衝擊等等。與會來賓對於余講座教授長期以來的治學嚴謹與提攜後進，也表達了欽佩與尊敬之意。

106學年度工學院、電資學院、法律學院暨理學院教職員羽球聯誼賽，於107年5月19日假本校綜合體育館1樓多功能球場舉行，在電資學院陳院長銘憲、法律學院曾院長宛如、理學院劉院長緒宗和工學院陳院長文章共同親臨主持開幕儀式及團體大合照.

【106-2學期法律學院辦公室研究生兼任助理徵聘公告】 

院辦公室誠徵勞雇型兼任行政助理，協助處理院系所行政事務。

◎經費來源及助理類型：學務處研究生獎勵金-勞雇型兼任助理

◎申請資格：本院法律學系碩士班、博士班在學生，以及科法所在學生。

◎具備條件及限制

一、            熟悉電腦文書處理，如Word、Excel、PowerPoint等。

二、            能獨立作業、認真負責、樂於學習、具備積極主動之服務熱忱。

三、            各單位主管之配偶及三親等以內血親、姻親不得在其主管單位中任職。

四、            違反校規受記小過以上處分（處分確定之次月起未滿一年）者，不得申請。

五、            兼任研發處研究助理、教務處教學助理或校內其他單位工作者，亦可申請。

六、            已擔任其他研究生獎勵金教學助理或行政助理工作者，不得申請。

◎聘僱期間

自聘僱日起至2018年7月31日止。

◎工作地點

台北市羅斯福路四段1號（國立臺灣大學校園）及臨時指定場所

◎工作時間

錄取後依雙方協商排定之班表上班，於平日上班時間每月48小時。

上午班為9：00至13：00、下午班為13：00至17：00。 

◎薪資

按月計酬，每月給付薪資新台幣10,032元

◎申請應繳交資料：

（一）申請表乙份。

（二）學生證正面影本乙份。

（三）教務處核發之歷年成績單影本乙份。

（四）語文檢定證書或其他特殊表現證明影本。【無者免附】

◎申請方式：

請填寫「研究生助理應徵申請表」，於2018年4月27日(星期五)中午12點前以書面或電子郵件方式（二擇一）申請。以書面申請者，請將申請表送交霖澤館六樓辦公室王鳳羽助教處。以電子郵件申請者，請寄至：This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ，主旨註明：「應徵106-2辦公室助理」。

◎審查方式：

本次徵選審查作業第一階段為書面審查，第二階段為面試。通過第一階段審查者始能參加面試；未通過第一階段審查者，恕不通知及退件。

臺大法律學院 敬啟

2018 年4月13日

《臺大法學論叢》47卷（2018年）特刊出版計畫

一、出版形式：以特刊（單獨一冊）形式出版。

二、出刊時間：預計2018年10-11月出版。

三、內容定位：

（一）專欄「台灣法律發展回顧」：以實務（包括「行政、立法及司法的實務」，不限於司法裁判）發展為分析對象，從法律發展、法與社會等角度，回顧分析重要領域之立法、裁判、行政法規及函令及重要事件之發展及變遷。

（二）主題論文：「釋字七四八號之法理意義與法制影響」

   說明：

司法院大法官釋字七四八號公布以來，雖然肯定了同志的婚姻平等權，要求立法者要在兩年內完成修法，但是其內容卻也留下了諸多不清楚之處，對於司法實務以及立法者的政策選擇上，都產生了不少疑點。近日以來，高等行政法院對於同志伴侶請求戶政機關立即接受同婚登記的模稜兩可判決，即為一例。有鑑於此號解釋對於未來的法制發展可能產生諸多衝擊，例如基礎法學領域的法律與社會行為互動、法學方法論、平等與正義；公法領域的反歧視、婚姻的制度性保障、是否允許立即可為婚姻登記；民事法領域的同志婚姻之父母子女關係、親權行使、繼承、身分法益侵害的責任等等複雜議題；刑事實體與程序法領域中，關於婚姻之犯罪（例如通姦罪等妨害婚姻家庭犯罪，是否因該號解釋將婚姻定義為排他關係而應繼續存在等）；稅法領域的租稅公平（婚姻財產稅制、贈與繼承之婚姻優惠等）；勞動社會法領域的婚姻配偶福利／權利；科技法領域的生殖科技使用資格；國際私法與移民、國籍法領域的婚姻跨國承認；保險與醫療法領域的配偶權益、優生保健法中的配偶同意權等等，足見該釋字於各法領域中皆具衝擊性，本刊決定107年度特刊將以「釋字七四八號之法理意義與法制影響」為專題來進行徵稿，期盼各位學界先進能在此專題範圍內踴躍賜稿。