以下為此次競賽得獎名單：

本院於104年9月30日星期三下午舉辦感恩茶會，各界來賓雲集，藉此感謝榮退之葛克昌教授、黃榮堅教授，以及榮任新職之蔡明誠教授多年來對臺大法律學院之付出與貢獻。

詹森林院長在開幕致詞時提及，每一個人在選擇事業的時候，都想在其中奉獻一生，老師們更是如此。而三位老師都將其人生最精華的時光奉獻給臺大法律學院，雖然他們暫時離開本院，但仍會以其他身分、其他方式繼續關心本院的師生們。

貴賓致詞 

中正大學黃俊杰教授向大家簡短介紹葛克昌教授在財稅法學領域之貢獻：包括稅捐法概念之確立、稅法基本原則之定位、推動財稅法學之發展及建構其地位，並期待未來大家在財稅法領域能夠繼續努力，完成財稅法院之建立、納稅人權利保護之具體成效及稅捐正當程序之落實。 

黃鴻隆會計師表示，對於葛教授一本初衷地在稅法領域不斷努力深感敬佩。 

蔡朝安律師則感謝葛教授在財稅法領域的長期耕耘，使行政法院建立起租稅法律的原理原則，並期待未來葛教授能夠在租稅法領域繼續協助、帶領，使租稅領域的教育、立法及裁判品質愈來愈完備。 

最後，由葛教授之學生鐘典晏律師代表全體同門感謝老師在財稅法學領域之耕耘。

葛克昌教授榮退感言 

葛克昌教授提到，特別感謝王澤鑑老師、翁岳生老師、李鴻禧老師三位老師的關心及鞭策，使自己在財稅法之教學、研究能夠堅持不懈。

貴賓致詞 

李茂生教授和大家分享其與黃榮堅教授一同在臺灣及日本旅遊等日常交往的趣事，並藉以向大家介紹黃榮堅教授在研究及教學之外崇高人格。

黃榮堅教授榮退感言 

黃榮堅教授在茶會上分享其自今年8月退休後到現在的生活點滴，並祝福大家在時間這一條船上都能一帆風順。

貴賓致詞 

詹森林教授向大家報告蔡明誠教授對岳母與母親的孝行及蔡教授平易近人的行徑。王文宇教授則讚賞蔡明誠教授在其擔任兩任院長的六年期間，胸襟開闊、處事穩重大器、奉公克己。

蔡明誠教授榮任新職感言 

蔡明誠教授特別感謝求學生涯中的老師，並期待與各位老師持續保持聯絡。

本次感恩茶會在溫馨歡樂的氣氛中圓滿結束。三位老師培育英才無數，深受學生們愛戴。感謝三位老師多年之付出！祝福老師們未來能夠一切順利，並期待老師們繼續和法律學院師生交流、聯繫，使各位新進法律人亦能有機會向老師們學習。

臺大法律學院將於5月21至22日主辦2015年「亞洲法學院聯盟」(Asian Law Institute, ASLI) 學術年會，預期將有來自亞洲及其他共26個國家、200多位專家學者於齊聚臺北。

「亞洲法學院聯盟」由新加坡國立大學、日本九州大學、韓國首爾大學、香港大學、北京大學等13所法學院校於2003年成立，臺大法律學院為創始會員之一，該聯盟的會員持續成長，遍及亞太，儼然成為亞洲法學區域整合最重要的互動平台。

本屆大會主題Law2.0: New Challenges in Asia，由刑法、智財法、環境法、憲法、公法、人權等8個議題出發，分別討論亞洲各國法制於各領域的進展、新思維與解決困境的策略與方向。本屆大會主視覺設計亦費盡巧思，將「魔術方塊」這款既復古又現代的玩具物件，賦予2.0版的創意發想，期待代表法律多元開放的精神，傳遞「扭/翻轉法律」的具象意涵。

藉由舉辦本次年會，本院拓展臺灣法學研究在亞洲學界的能見度，蓄積更豐沛的研究能量。

台大法律學院於2015年4月28日邀請美國記者Doug Pardue來參訪並舉行演講，Pardue先生曾以其與The Post and Courier報社其他記者共同完成之關於家庭暴力的系列報導“Till Death Do Us Part”獲得2015年普立茲公眾服務奬(Pulitzer Prize Gold Medal Award for Public Service)。本次Pardue先生共進行二場演講，第一場主題為“Journalism and the American Criminal Justice System”，談論了當家庭暴力問題在執法人員、刑事追訴系統力有未逮時，記者如何以報導喚醒社會意識，本場演講由客座教授Samuel Wilson主持，Charles Wharton教授共同與談；另一場演講與新聞研究所共同主辦，主題為“911, Terrorism, War and a Journalist’s Role in Making a Difference”，由新聞所洪貞玲所長主持，Pardue分享了報導911攻擊事件時如何著重於「人」的報導，以帶出事件背後的真正價值。二場演講後半皆有與與會者精彩的問答與討論。

本日由本院助理帶領交換生17名，搭乘專車前往立法院參訪。

院內接待人員首先帶領同學前往簡報室觀看立法院簡介影片。影片介紹我國立法院體制、組成，以及現任立委成員。

接下來接待人員帶我們穿過日治時期建造的古蹟，來到眾所期待的議會大廳。本院特地選在會期最後總質詢的當日參訪，使交換生們能現場體驗民主國家中行政權對立法權負責的實際互動。

交換生們以事先取得之旁聽證進入二樓旁聽席旁聽，並另有專人為我們解說委員們與行政官員的座位分配、會議進行的流程，甚至向交換生們解說去年318學運會場內之情形。

在質詢現場，委員們以事先準備的各具特色的PPT為輔助，對各部會首長提出質詢。當日除有金門地區公務員加給等議題外，適逢亞投行加入爭議，委員與院長、部會首長間的質詢與答辯互動精彩。委員們提出對於亞投行加入的研究、文件收送管道的選擇、加入名義的選擇、投資金額與回收成果預估等問題。

整個旁聽過程持續約兩個小時左右，在自由解散後甚至有交換生自行留下繼續旁聽。相信這樣的參訪行程，對於與我國實施不同政治制度的交換生而言，必定是非常新鮮且深具啟發性的經驗。

走在三月份的臺大校園裡，除了熟悉的高大椰子樹外，道路上似乎增添了幾分鮮豔的色彩，靠近一看，身旁一叢叢粉的，紅的，白的，紫的，繽紛的花叢，原來這正是我們臺大校花盛開的季節──杜鵑花季。臺灣大學杜鵑花節始於一九九七年，已有相當時間的歷史，今年的活動有總圖的書展、農陳館的農業大事記特展、台大粉樂町及農場賞花會等。其中最著名的學系博覽會提供各地高中生參觀並認識臺大各個科系的機會，作為升學時的參考。

三月十四日早上杜鵑花節的揭幕式結束後，為期兩天的學系博覽會就在綜合體育館展開。杜鵑花節可以體育館做為分界畫分為兩部分，體育館外主要是社團的成果展現,充分展現台大的社團多元性；而體育館內則是個系所的介紹，吸引全台高中生的參觀， 館內一樓與三樓依照著自然組與社會組的分類展示著臺灣大學各個科系的攤位，而三樓一隅高掛著正義女神為基底的背景布置，正是我們法律系的攤位。法律系攤位除了貼有基本的修課資訊、相關出路介紹、學測的備審參考，還提供便利貼讓高中生寫下目標或願望，另一側則掛上律師、法官、檢察官和書記官的長袍，提供給有興趣的人試穿。負責籌辦的學術部部長許凱翔表示，今年亦循往例辦理，分為解說和活動兩大主軸，透過文宣品、美宣布置搭配當場的解說讓高中生了解本系的課程、出路、入學方式。

解說部份由法律系的學生向高中生們做最直接的說明，介紹臺大法律系的各個面向，提供高中生們對生涯規劃甚至升學考試的資訊。其中一位解說員宇善蓉表示自己也曾經思考過為什麼要學法律，因此希望能透過這個機會幫助有同樣問題的高中生們。此外，今年學術部部長特別在行前說明會提及，杜鵑花節的意義除了讓高中生介紹臺大法律，還要讓他們了解臺大法律是不是真的適合他們。亦即，不用純粹地向與會者推薦法律系，而是可以透過解說員的親身經歷和學習的心路歷程，協助高中生思考：這樣的學習環境、方式適不適合自己？另一位解說員柯權洲也表示在兩天的活動下來，他發現不少高中生們對法律系的課程和學習有所誤解，像是認為法律系的學生要一直背法條等等。透過解說員的解釋後，除了讓適合念法律的人更堅定志向以外，也可以讓不適合念法律的人不受束縛於傳統科系光芒而徘徊不前。

活動部分是以簡易的三個關卡構成的闖關遊戲，凡闖關者都可以得到系學會出品的精美L夾，闖關成功者還可得到法槌筆。透過這個闖關活動，可以讓參與者以趣味、互動的方式認識法律，亦更直接的讓他們接觸實質的法律素材如釋憲文﹞，參與闖關的成功高中張同學便表示，活動結束後讓他對法律系有了概念性的了解。

許多高中生本著對臺灣的第一首府有所憧憬而來到了校系博覽會。杜鵑花節校系博覽會的目的便是讓高中生對大學校系有所理解，再加上而三月正值學測才剛結束，許多考生選擇來杜鵑花節了解各個科系對於學測面試的要求，也有不少決定要指考的同學來聆聽有關指考的分數標準，期許在七月的指考考取理想的科系。

其中，法律系的攤位更是受到學生的青睞，大部分參訪的高中生都表示在經由解說員的介紹後對法律學系有更深入的了解，武陵高中的邱同學甚至表示他來到校系博覽會後更堅定了要唸法律的決心，此外許多同學也表示因為介紹，解決他們對三個組別的疑惑，例如來自建中的林同學便是透過介紹才知道財法、司法、法學三組的必修在大一並無差異。解說員宇善蓉也表示看著高中生們對未來的憧憬和努力達成目標的上進心，也讓她使大學的學習更有熱忱。

二零一五年台大杜鵑花節在一片花海和人聲之中圓滿落幕，希望所有來參訪的學生們都能如同活動標語「漫步花城，迎向璀璨」一般，在為期兩天的杜鵑花節中找到屬於自己未來的方向，勇敢逐夢。

015年3月18日這個輕鬆悠閒的午後，臺大法律學院與社會科學院共同舉辦了一場意義深遠的聯合午餐會，各界貴賓、校內師長、客座教授、職員等數十人齊聚一堂，緬懷往日的溫馨歲月。 

眾所周知，法律學院與社科院關係匪淺，為加強彼此師生互動交流、促進教學、研究合作及資源整合，兩院積極籌備這個午餐會，從主題的發想、活動內容、進行方式，足足規劃了近一個月的時間，終於以有限的預算，兼顧活動的品質，讓所有參與人員，一同見證合作新紀元的開始。 

由於午餐會是採共同辦理、輪流主辦的方式進行，本次是由社科院先辦，下次餐會預定於本年下半年，由法律學院續辦。

國立臺灣大學法律學院與明治大學大學院法學研究科於去（2014）年11月21日簽訂學術交流協議，兩校成為姊妹校。其後，為深化雙方的學術交流，乃訂於2015年3月13日舉辦「第一屆」研究交流會。由此命名亦可知，雙方預計於將來仍將持續舉辦此類研討會，以提供兩校學者交流的平台。

本次研討會邀請明治大學大學院法學研究科青野覺研究科長、川地宏行教授及其他數位教授等及我校之謝銘洋院長、詹森林教授、沈冠伶教授與會指導與評論，並由我方及明治大學各三位年輕學者（皆為博士生）提出報告，分別探討兩國的民事架構、民事契約及民事訴訟領域。

透過本次交流，雙方對於他國民事法所遭遇之問題點已有更深的認識，且從明治大學教授的評論中，對於我國法制之研究亦能獲取不同的觀察視角。本次交流研討會為「第一屆」，相信未來持續的交流研討，對於兩院甚至兩國的法學研究都能夠有相互切磋、琢磨之效。

015亞洲聯合財務公司學術講座-Adrian Vermeule教授香港亞洲聯合財務公司董事總經理暨行政總裁張炳煌先生係國立臺灣大學法律系畢業，平日熱心公益，並特別關注臺灣法學發展，其成立「亞洲聯合財務公司學術講座」，提供學術發展之用，並可邀請國際知名學者擔任講師。利用這項機會，本院有幸與中研院合辦研討會，邀請哈佛大學Adrian Vermeule教授來台演講，其於2012年榮獲美國人文及科學院院士，專職領域為憲法及行政法。

演講主題圍繞其去年出版之書籍《The Constitution of Risk》，針對憲法理論帶入新的思維模式，擴大層面看待憲法及其系統風險。教授說明過去兩項立憲主義：預防性立憲主義(Precautionary Constitutionalism)及優化立憲主義(Optimizing Constitutionalism)，進一步站在後者基礎上，認為現代立憲主義應當賦予公權力涉入私領域之機會，以保護人民自由不受到侵害，而非僅將憲法條文作為預防獨權的工具。為了支持以上論點，他納入一些關於風險規範的理論，如平衡風險(countervailing risks)及目標風險(target risks)的概念。

在場聽眾於發言時間皆踴躍發言，對於講者理論的實踐及對於是否能成為現今台灣修憲的方向等議題抱有濃厚興趣。本研討會從會前即受到高度詢問度，除了本院學生外，包括政治大學吳秦雯教授及臺北大學高仁川教授，皆帶領學生一同參與，並於會間充分展現學術間的對話精神，不僅系統性了解憲法、自由及風險之意義，更透過比較法方式思考台美差異。本次研討會對於本院推展國際學術交流帶來實質助益，往後亦會持續邀請學者來院演講，也歡迎師生踴躍參與此種學術活動，一同享受知識的盛宴。