Monday, 06 June 2016 00:00
Yu-Hsiung Lin
Born in Taiwan in 1964, Professor Yu-Hsiung Lin received his Master of Laws from NTU in 1991 and furthered his study of criminal law at the University of Munich in April 1994, supervised by the Director of the Institute of Criminal Law, Prof. Claus Roxin. He received his Ph.D. in February 1998 for the thesis "Richtervorbehalt und Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe," which addresses remedies for court-ordered and non-court-ordered violations of constitutional rights in the criminal procedure. Over the following two years, Professor Lin taught at the College of Law, National Chengchi University, as an assistant professor. Since 2000, Professor Lin has been a member of the faculty at the College of Law, NTU.
Published in
Full-time Faculty
Tagged under
Monday, 06 June 2016 00:00
林鈺雄 教授
教師簡介
林鈺雄，臺灣新北市人。臺灣大學法律系、法研所畢業，司法官、律師考試及格。1993年9月赴德留學，追隨駱克信（Claus Roxin）教授攻讀刑事法，並以「法官保留及對刑事訴訟上基本權干預之救濟」為論文題目，於1998年獲頒慕尼黑大學法學博士學位。2005年獲德國宏博基金會（Humboldt-Stiftung）研究獎勵金資助，再赴德深造半年，以歐洲刑事法之整合趨勢為研究範圍。
教師經歷
| 起始時間 | 結束時間 | 工作單位 |
|---|---|---|
| 2012-08-01 | 迄今 | 國立臺灣大學法律學系教授 |
| 2000-08-01 | 2012-07-01 | 國立臺灣大學法律學系助理教授、副教授 |
| 1998-08-01 | 2000-07-01 | 國立政治大學法律學系助理教授 |
期刊論文
| 期刊論文名稱 | 出版日期 | 論文頁數 | 發表型式 |
|---|---|---|---|
| 沒收新法之發還被害人問題——兼評逃漏稅捐罪之相關裁判 | 2019-05 | 161~ | 紙本 |
| 犯罪所得之沒收與發還問題——兼評最高法院106年度相關決議及裁判 | 2019-05 | 129~ | 紙本 |
| 德國刑事沒收程序逐條釋義——第三人參與、單獨宣告及事後程序（§§430 ff. StPO） | 2019-05 | 63~ | 紙本 |
| 綜覽沒收程序新法 | 2019-05 | 3~ | 紙本 |
| 第三人利得沒收 | 2019-05 | 36~57 | 紙本 |
| 相對總額原則/兩階段計算法（上/下） | 2019-03/04 |
53~68/ 41~52 |
紙本 |
| 環境犯罪規範設計與不法利得沒收 | 2018-07 | 79~ | 紙本 |
| 洗茶詐欺犯罪所得之沒收與發還——程序篇 | 2017-07 | 紙本 | |
| 洗茶詐欺犯罪所得之沒收與發還——實體篇（上/下） | 2017-06/07 | 3/5 | 紙本 |
| 2015年刑事程序法裁判回顧——從國際人權公約內國法化的觀點出發 | 2016-11 | 1649~ | 紙本 |
| 沒收之程序問題——德國法之鳥瞰與借鏡 | 2016-09 | 325~ | 紙本 |
| 發還優先原則及賄款之沒收——評最高法院相關刑事判決（新法版） | 2016-07 | 191 | 紙本 |
| 綜覽沒收新舊法 | 2016-07 | 1~ | 紙本 |
| 偵查階段之羈押閱卷——從德國法的比較基礎談起 | 2016-07 | 14~ | 紙本 |
| 正視並彌補「司法不法」——鄭性澤死刑案評鑑報告 | 2016-04 | 1~ | 紙本 |
| 收賄罪喝花酒之犯罪所得及沒收追徵 | 2016-04 | 3 | 紙本 |
| 利得沒收新法之審查體系與解釋適用 | 2016-04 | 6~ | 紙本 |
| 利得沒收之範圍：直接、間接利得及替代價額 | 2016-03 | 3 | 紙本 |
| 性招待利益能否及如何沒收？——兼論利得沒收新法之適用 | 2016-01 | 17~ | 紙本 |
| 命被告退庭行隔別訊問之缺席審判——探究刑事訴訟法第一六九條的失落法理 | 2016-01 | 54~ | 紙本 |
| 司法互助是公平審判的化外之地？以歐洲人權法院的兩則標竿裁判為借鑒 | 2015-12 | 517~ | 紙本 |
| 2014年刑事程序法裁判回顧——從國際人權公約內國法化的觀點出發 | 2015-11 | 1535~ | 紙本 |
| 金錢利得及其替代價額之沒收——評104年度台上字第1500號判決 | 2015-11 | 28~ | 紙本 |
| 刑事被告有無到庭聽判之義務？－簡評北捷殺人案的宣判爭議 | 2015-09 | 59-66 | 紙本 |
| 不利益變更禁止原則之適用前提／最高院103台上3020判決 | 2015-08 | 183-190 | 紙本 |
| 被告防禦權與事實基礎變更/ 最高院104台上965判決 | 2015-07 | 147-154 | 紙本 |
| 沒收之程序問題(下)─德國法之鳥瞰與借鏡 | 2015-06 | 68-74 | 紙本 |
| 利得沒收之法律性質與審查體系─兼論立法之展望 | 2015-03 | 53-84 | 紙本 |
| 發還優先原則及賄款之沒收－－評最高法院相關刑事判決 | 2015-01 | 40-51 | 紙本 |
| 系列：刑事類實務導讀 | 2015-00 | 紙本 | |
| 食安防線與食品犯罪──從正義、頂新黑油事件說起 | 2014-11 | 1-7 | 紙本 |
| 法人犯罪及不法利得之沒收──評大統混油案刑事判決 | 2014-11 | 94-111 | 紙本 |
| 「刑事法判決研究會」討論綜述 | 2014-09 | 72-79 | 紙本 |
| 強制罪之整體不法判斷──從彰化台電施工抗爭案的判決談起 | 2014-09 | 28-57 | 紙本 |
| 佔領，抑或追訴更為荒謬？──初探三一八運動的正犯與共犯 | 2014-07 | 66-70 | 紙本 |
| 公民抗爭與不服從運動的刑法評價──兼評三一八運動的占領議場行為 | 2014-07 | 119-139 | 紙本 |
| 接軌兩公約，這次接到鬼了？──從雙杜死刑案說起 | 2014-06 | 24-28 | 紙本 |
| 基於憲法及公約之類似緊急避難──初探公民抗爭運動的刑法評價平台 | 2014-05 | 99-122 | 紙本 |
| 法官保留原則與干預處分專庭──以通訊監察之修法芻議為例 | 2014-02 | 55-65 | 紙本 |
| 通聯紀錄之調取──從幾則基地臺相關判決談起 | 2014-01 | 49-62 | 紙本 |
| 系列：刑事類實務導讀 | 2014-01 | 紙本 | |
| 通訊監察之修法芻議──通訊保障及監察法之部分修正條文一 | 2013-12 | 25-39 | 紙本 |
| 2012年刑事程序法發展回顧：從國際人權公約內國法化的觀點出發 | 2013-11 | 1067-1107 | 紙本 |
| 再洩多少都沒關係？從檢察總長洩密案談洩密同一性問題 | 2013-11 | 14-30 | 紙本 |
| 初探德國醫療糾紛鑑定調解會制度──兼論解決醫療糾紛之立法原則 | 2013-06 | 207-230 | 紙本 |
| 我國刑事非常救濟制度之漏洞與填補──兼評鄭性澤聲請再審案 | 2013-05 | 98-115 | 紙本 |
| 什麼樣的大法庭？──終審判決模式在我國法的適用疑義 | 2013-04 | 48-67 | 紙本 |
| 國家機關的仙人跳 | 2013-02 | 217-246 | 紙本 |
| 系列：刑事類實務導讀 | 2013-01 | 紙本 | |
| 法律審如何開庭審理－以德國聯邦最高法院刑事案件之審理流程為例 | 2012-09 | 6-28 | 紙本 |
| 檢察官的掘墓人？－綜評四組最高法院爭議裁判 | 2012-08 | 52-82 | 紙本 |
| 最高法院如何開庭審理－以刑事案件之開庭標準與審理流程為中心 | 2012-05 | 91-111 | 紙本 |
| 對質詰問之限制與較佳防禦手段優先性原則之運用：以證人保護目的與視訊訊問制度為中心 | 2011-12 | 2323-2395 | 紙本 |
| 性侵害案件與對質詰問之限制--歐洲人權法院與我國實務裁判之比較評析 | 2011-11 | 53-74 | 紙本 |
| 犯罪挑唆之法律效果--以「五小一大案」(九十九年度臺上字第二六七三號判決)為例 | 2011-07 | 75-92 | 紙本 |
| 開啟檢察官定位的新紀元—從奧地利刑事訴訟與檢察官制度的變法談起 | 2010-07 | 3-20 | 紙本 |
| 陸正案人權觀察報告—以違反合理程序期間之爭點為中心 | 2010-06 | 85-117 | 紙本 |
| 無罪推定作為舉證責任及證據評價規則—歐洲人權法院相關裁判及評析 | 2010-02 | 139-163 | 紙本 |
| 無罪推定於撤銷緩刑及假釋之適用—歐洲法、德國法與我國法之比較評析 | 2010-01 | 223-268 | 紙本 |
| 相對上訴理由之程序瑕疵及其救濟—以違反就審期間問題之理論與實務為例 | 2009-12 | 153-192 | 紙本 |
| 刑事訴訟法第一五八條之四的平台定性—以最高法院裁判為例證 | 2009-11 | 17-39 | 紙本 |
| 刑事被告本人之閱卷權——歐洲法與我國法發展之比較與評析 | 2009-08 | 紙本 | |
| 對質詰問例外與傳聞例外之衝突與出路─歐洲人權法院與我國最高法院裁判之比較評析 | 2009-01 | 紙本 | |
| 緩起訴處分之撤銷問題與瑕疵理論──最高法院相關裁判之綜合評釋 | 2009-01 | 紙本 | |
| 緩起訴期間內發現新事證之再行起訴－評94年台非字第215號判例及相關判決 | 2008-07 | 紙本 | |
| 改革偵查程序之新視野─從歐洲趨勢看我國法走向 | 2008-06 | 紙本 | |
| 罪疑唯輕原則之適用範圍 | 2008-05 | 紙本 | |
| 論通訊之監察─評析歐洲人權法院相關裁判之發展與影響 | 2008-04 | 紙本 | |
| 在押被告與律師接見通信之權利─歐洲法與我國法發展之比較與評析 | 2008-01 | 紙本 | |
| 不自證己罪於非刑事程序之前置效力──評九十六年度台上字第七二三九號判決及相關裁判 | 2008-01 | 紙本 | |
| 第三人行為介入之因果關係與客觀歸責 | 2007-11 | 紙本 | |
| 區域性國際人權法院與內國法之互動—以歐洲人權法院裁判對奧地利刑事法之影響與改造為例 | 2007-09 | 紙本 | |
| 自由證明法則之新開展—最高法院近年裁判新趨勢之綜合評釋 | 2007-07 | 紙本 | |
| 干預保留與門檻理論—司法警察(官)一般調查權限之理論檢討 | 2007-04 | 紙本 | |
| 對質詰問與上級審—歐洲法發展與我國法走向之評析 | 2007-04 | 紙本 | |
| 不自證己罪原則之射程距離—最高法院相關裁判之回顧與評釋 | 2007-04 | 紙本 | |
| 嚴格證明法則之新紀元—最高法院近年裁判新趨勢之評釋 | 2007-01 | 紙本 | |
| 跨連新舊法之施用毒品行為─兼論行為單數與集合犯、接續犯概念之比較 | 2006-07 | 紙本 | |
| 第三人行為介入之因果關係及客觀歸責(下)—從北城醫院打錯針及蘆洲大火事件出發 | 2006-03 | 紙本 | |
| 論不自證己罪原則—歐洲法整合趨勢及我國法發展之評析 | 2006-03 | 紙本 | |
| 證人概念與對質詰問權—以歐洲人權法院相關裁判為中心 | 2006-03 | 紙本 | |
| 線民之干預與授權問題—以線民之偵查活動為中心民 | 2006-02 | 紙本 | |
| 第三人行為介入之因果關係及客觀歸責(上)—從北城醫院打錯針及蘆洲大火事件出發 | 2006-02 | 紙本 | |
| 國家機關挑唆犯罪之法律效果 | 2006-01 | 紙本 | |
| 初探醫療秘密與拒絕證言權—從歐洲人權法院之Z v. Finland判決(愛滋病患案)談起 | 2005-12 | 紙本 | |
| 刑法總則第十三講：犯罪之階段－不能未遂、中止未遂 | 2005-08 | 紙本 | |
| 新刑法總則與新同一案件—從刑法廢除牽連犯、連續犯論訴訟上同一案件概念之重構 | 2005-07 | 紙本 | |
| 歐式米蘭達─歐洲人權法院Allan裁判及其劃時代意義之評析 | 2005-07 | 紙本 | |
| 刑法總則第十三講：犯罪之階段－預備、未遂 | 2005-07 | 紙本 | |
| 被害／告訴證人之嚴格證明--簡評最高法院93年度臺上字第6578號及第6838號兩則標竿判決 | 2005-06 | 紙本 | |
| 共犯證人與對質詰問—從歐洲人權法院裁判看我國釋字第582號解釋之後續發展 | 2005-04 | 紙本 | |
| 歐洲人權保障機制之發展與挑戰 | 2005-04 | 紙本 | |
| 刑法總則第十二講：刑法上之錯誤 | 2005-04 | 紙本 | |
| 徘徊在非常上訴的十字路口—評張志文盜匪案之非常上訴及相關判決 | 2005-02 | 紙本 | |
| 刑法總則第十一講：不法與罪責以外之犯罪成立要件 | 2005-02 | 紙本 | |
| 協商程序與審判及證據原則 | 2004-12 | 紙本 | |
| 蓋上潘朵拉的盒子—釋字第582號解釋終結第六種證據方法？ | 2004-12 | 紙本 | |
| 929年度刑訴類實務見解回顧 | 2004-12 | 紙本 | |
| 協商程序與審判及證據原則 | 2004-11 | 紙本 | |
| 90年至92年高等法院座談會之評釋—以干預處分及證據問題為中心 | 2004-11 | 紙本 | |
| 國家挑唆犯罪之認定與證明—評三則最高法院92年度之陷害教唆判決 | 2004-08 | 紙本 | |
| 對第三人之身體檢查處分—立法原則之形成 | 2004-07 | 紙本 | |
| 從基本權體系論身體檢查處分 | 2004-05 | 紙本 | |
| 欠缺主觀阻卻違法要訴之法律效果 | 2004-05 | 紙本 | |
| 對被告／犯罪嫌疑人之身體檢查處分 | 2004-02 | 紙本 | |
| 論鑑定留置制度 | 2004-01 | 紙本 | |
| 91年度刑訴類實務見解回顧 | 2003-12 | 紙本 | |
| 論詐欺罪之施用詐術 | 2003-05 | 紙本 | |
| 鳥瞰2003年一月刑事訴訟之修法 | 2003-04 | 紙本 | |
| 從肇事逃逸罪看實體法與訴訟法的連動性—評最高法院89年度台上字第7622號、91年度台上字第137號刑事判決 | 2003-03 | 紙本 | |
| 誹謗罪之實體要件與訴訟證明─兼評大法官釋字第509號解釋 | 2003-03 | 紙本 | |
| 受監視之賣場竊盜 | 2002-11 | 紙本 | |
| 論中間程序—德國起訴審查制的目的、運作及立法論 | 2002-09 | 紙本 | |
| 90年度刑事類實務見解回顧 | 2002-09 | 紙本 | |
| 起訴審查之部分駁回（一）：合併起訴 | 2002-09 | 紙本 | |
| 緩起訴期間與自訴限制 | 2002-06 | 紙本 | |
| 交付審判之起訴審查與撤回公訴 | 2002-05 | 紙本 | |
| 鳥瞰2002年一月刑事訴訟之修法 | 2002-04 | 紙本 | |
| 起訴審查與發現新證據 | 2002-04 | 紙本 | |
| 偽冒扣押之刑責 | 2002-03 | 紙本 | |
| 我國法庭詰問的現況、困境與展望 | 2002-02 | 紙本 | |
| 維持錯誤之詐欺 | 2002-02 | 紙本 | |
| 急迫性搜索之事後救濟—兼評刑事訴訟法第131條之修法 | 2002-01 | 紙本 | |
| 肇事逃逸罪之成立要件 | 2002-01 | 紙本 | |
| 作為與不作為之詐欺 | 2002-01 | 紙本 | |
| 逕行搜索與扣押之合理根據 | 2001-11 | 紙本 | |
| 逕行搜索 | 2001-09 | 紙本 | |
| 拘提證人與附帶搜索 | 2001-08 | 紙本 | |
| 線民檢舉與搜索票之核發 | 2001-08 | 紙本 | |
| 有票搜索之聲請 | 2001-07 | 紙本 | |
| 罪疑唯輕與法律評價 | 2001-05 | 紙本 | |
| 搜索修法之回顧與前瞻 | 2001-04 | 紙本 | |
| 強制辯護案件及其判定基準 | 2001-03 | 紙本 | |
| 被告之詢問及其禁止 | 2001-02 | 紙本 | |
| 搜索及強制處分部分修正建議條文擬議 | 2001-02 | 紙本 | |
| 自由心證—真的很「自由」嗎？ | 2001-01 | 紙本 | |
| 論罪疑唯輕原則 | 2000-12 | 紙本 | |
| 告訴人之詰問 | 2000-11 | 紙本 | |
| 被告缺席審判與非常上訴 | 2000-09 | 紙本 | |
| 綠島專案之管轄爭議 | 2000-08 | 紙本 | |
| 輪替詰問之法庭活動（上）（下） | 2000-08 | 紙本 | |
| 輪替詰問之法庭活動（上）（下） | 2000-07 | 紙本 | |
| 論告知義務 | 2000-05 | 紙本 | |
| 遲誤上訴期間之回復原狀 | 2000-05 | 紙本 | |
| 多數辯護與共同辯護 | 2000-04 | 紙本 | |
| 警訊筆錄之證據能力 | 2000-02 | 紙本 | |
| 非任意性自白之放射效力r樹果實問題 | 2000-02 | 紙本 | |
| 發現確實之新證據─實務相關見解之綜合評釋 | 2000-01 | 紙本 | |
| 直接審理原則與證人審判外之陳述--最高法院相關裁判之綜合評釋 | 2000-01 | 紙本 | |
| 嚴格證明法則與直接審理原則--最高法院相關裁判之綜合評釋 | 1999-12 | 紙本 | |
| 一部上訴之可分性 | 1999-11 | 紙本 | |
| 檢察首長之指令權與強制處分 | 1999-08 | 紙本 | |
| 非任意性自白之繼續效力 | 1999-08 | 紙本 | |
| 檢察官之舉證責任 | 1999-07 | 紙本 | |
| 論刑事訴訟之目的 | 1999-06 | 紙本 | |
| 被告地位之形成 | 1999-06 | 紙本 | |
| 刑求與自白之因果關係及其證明負擔 | 1999-05 | 紙本 | |
| 保安處分與比例原則及從新從輕原則—評大法官釋字第471號解釋 | 1999-04 | 紙本 | |
| 評民間司改會檢察署法草案 | 1999-04 | 紙本 | |
| 檢察首長之指令權及其界限 | 1999-04 | 紙本 | |
| 法務部長之指令權及其界限 | 1999-04 | 紙本 | |
| 檢察官不蒞庭之法律效果 | 1999-02 | 紙本 | |
| 德國證據禁止論之發展與特色 | 1999-01 | 紙本 | |
| 違法搜索與證據禁止 | 1999-01 | 紙本 | |
| 淺介德國法制檢察官的訴訟監督模式 | 1999-01 | 紙本 | |
| 談檢察官之雙重定位—行政官？（司）法官 | 1998-12 | 紙本 | |
| 評檢改會檢察一體陽光草案 | 1998-07 | 紙本 | |
| 體檢檢察官之法律地位 | 1998-07 | 紙本 | |
| 談檢察官之監督與制衡—兼論檢察一體之目的 | 1998-06 | 紙本 | |
| 從行為觀點看安樂死之基礎案型 | 1998-06 | 紙本 | |
| 從被害者學談刑法詐欺罪 (與王梅英合著) | 1998-03 | 紙本 | |
| 檢察官在訴訟法上之任務與義務 | 1998-01 | 紙本 |
研討會論文
| 研討會論文名稱 | 出版日期 | 論文頁數 | 發表型式 |
|---|---|---|---|
| 刑事訴訟限制出境之立法展望 | 2018 | 紙本 | |
| 終審法院統一見解機制之改革——大法庭草案評析 | 2018 | 紙本 | |
| 刑事法研究會第三次沒收研討會——「刑法沒收草案之檢討與展望」 | 2016 | 紙本 | |
| 法人犯罪及不法利得之沒收──評大統混油案刑事判決 | 2014 | 紙本 | |
| 司法互助是公平審判的化外之地？──以歐洲人權法院的兩則標竿裁判為借鑑 | 2014 | 紙本 | |
| 刑事程序中的DNA資訊干預－以採樣範圍、他案比對與留存期限為中心 | 2011 | 紙本 | |
| 評真假走私案的相關陷害教唆判決 | 2010 | 紙本 | |
| 台灣刑法修正前後的想像競合犯 | 2010 | 紙本 | |
| 過失犯構成要件的若干實務問題 | 2010 | 紙本 | |
| 相對上訴理由之體系 | 2010 | 紙本 | |
| 刑事訴訟法第一五八條之四作為證據禁止理論平台之新定位－兼評我國與德國實務之證據禁止裁判 | 2009 | 紙本 | |
| 對質詰問權利與傳聞法則的再檢討 | 2009 | 紙本 | |
| 無罪推定原則與舉證責任轉換—從歐洲人權法院基準談內國立法界限 | 2009 | 紙本 | |
| 談檢察官的雙重定位：比較法觀點 | 2009 | 紙本 | |
| 職權主義的迷思：比較法觀點 | 2009 | 紙本 | |
| 無影響於判決之程序瑕疵─刑事訴訟法第380條之體系分析 | 2009 | 紙本 | |
| 檢察官之再定位-兼論台灣特偵組之制度走向 | 2008 | 紙本 | |
| 對質詰問例外與傳聞例外之衝突與出路—歐洲與我國裁判發展之比較與評析 | 2008 | 紙本 | |
| 刑事被告本人之閱卷權─歐洲法與我國法發展之比較與評析 | 2008 | 紙本 | |
| 嚴格證明法則之新紀元—最高法院近年裁判新趨勢之評釋 | 2007 | 紙本 | |
| 證據禁止法則之展望 | 2007 | 紙本 | |
| 偵查程序之改革：以法官在偵查中之角色為中心 | 2007 | 紙本 | |
| 區域性國際人權法院與內國法之互動—以歐洲人權法院裁判對奧地利刑事法之影響與改造為例 | 2007 | 紙本 | |
| 不自證己罪原則之射程距離—最高法院相關裁判之回顧與評釋 | 2006 | 紙本 | |
| 對質詰問與上級審—歐洲法發展與我國法走向之評析 | 2006 | 紙本 | |
| 歐式米蘭達－歐洲人權法院Allen案及其劃時代意義之評析 | 2005 | 紙本 | |
| 歐洲人權保障機制之發展與挑戰 | 2005 | 紙本 | |
| 共犯證人與對質詰問 | 2004 | 紙本 | |
| 90年至92年高等法院座談會之評釋—以干預處分及證據問題為中心 | 2004 | 紙本 | |
| 國家挑唆犯罪之認定與證明—評三則最高法院92年度之陷害教唆判決 | 2004 | 紙本 | |
| 蓋上潘朵拉的盒子—大法官釋字582號解釋終結第六種證據方法？ | 2004 | 紙本 | |
| 從肇事逃逸罪看實體法與訴訟法的連動性—評最高法院89年度台上字第7622號、91年度台上字第137號刑事判決 | 2002 | 紙本 |
專書
| 專書名稱 | 出版日期 | 專書類別 |
|---|---|---|
| 刑事程序與國際人權（三） | 2019 | 紙本 |
| 最高法院之法治國圖像（林鈺雄主編） | 2016 | 紙本 |
| 新刑法總則（四版） | 2014-09-01 | 紙本 |
| 分科-刑事訴訟法(9版) | 2014-09-01 | 紙本 |
| 初探德國醫療糾紛鑑定調解會制度──兼論解決醫療糾紛之立法原則，收錄於「醫療糾紛處理之新思維（一）：以臺中地院醫療試辦制度為中心p.225」 | 2014-01-01 | 紙本 |
| 最高法院刑事裁判評釋 | 2013-12-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（下冊）─各論篇 (第七版) | 2013-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上冊）─總論篇(第七版) | 2013-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（七版） | 2013-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（下）（七版） | 2013-09-01 | 紙本 |
| 性侵害案件與對質詰問之限制－歐洲人權法院與我國實務裁判之比較評析，收錄於「人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究（四）p.127」 | 2012-10-01 | 紙本 |
| 綜合小六法 （2012年9月版） | 2012-09-01 | 紙本 |
| 簡評預備犯的處罰困境及其立法出路，收錄於「犯罪實行理論 p.99」 | 2012-04-01 | 紙本 |
| 刑事程序與國際人權（二） | 2012-03-01 | 紙本 |
| 新刑法總則 第三版 | 2011-09-01 | 紙本 |
| 《東協憲章》基礎上的區域人權保護制度之發展 ——從歐洲觀點看國際法院裁判落實到內國刑事訴訟法 Prof. D Robert Esser著、無罪推定作為舉證責任及證據評價規則——歐洲人權法院相關裁判及評析，收錄於「人權之跨國性司法實踐 －歐洲人權裁判研究（三）p.29、109」 | 2010-11-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2010-09-01 | 紙本 |
| 新刑法總則 | 2009-09-01 | 紙本 |
| 區域性國際人權法院與內國法之互動─以歐洲人權法院裁判對奧地利刑事法之影響與改造為例，收錄於「 人權之跨國性司法實踐－歐洲人權裁判研究(二) p.47」 | 2008-10-01 | 紙本 |
| 刑法與刑訴之交錯適用 | 2008-08-01 | 紙本 |
| 干預處分與刑事證據 | 2008-01-01 | 紙本 |
| 刑事程序與國際人權 | 2007-12-01 | 紙本 |
| 歐式米蘭達—歐洲人權法院Allan裁判及其劃時代意義之評析，收錄於「人權之跨國性司法實踐—歐洲人權裁判研究(一)」 | 2007-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2007-01-01 | 紙本 |
| 行為數與競合論 | 2006-12-01 | 紙本 |
| 新刑法總則 | 2006-09-01 | 紙本 |
| 犯罪事實同一性與時間要素 ──兼評數則最高法院相關判決，收錄於「民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集p.275」 | 2005-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2005-01-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2004-01-01 | 紙本 |
| 罪疑唯輕原則之個案運用－以「平底煎鍋案」之因果及歸責判定為例，收錄於「戰鬥的法律人─林山田教授退休祝賀論文集 p.75」 | 2004-01-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2003-01-01 | 紙本 |
| 嚴格證明與刑事證據 | 2002-01-01 | 紙本 |
| 搜索扣押註釋書 | 2001-09-01 | 紙本 |
| 刑事法理論與實踐 | 2001-08-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2001-01-01 | 紙本 |
| 法庭詰問活動 | 2000-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法（上）（下） | 2000-09-01 | 紙本 |
| 刑事訴訟法實例研習 | 2000-06-01 | 紙本 |
| 論偵查法官－兼論法官保留原則與直接審理原則，收錄於「法治國之刑事立法與司法─洪福增律師八五壽辰祝賀論文集 p.179」 | 1999-08-01 | 紙本 |
| 檢察官論 | 1999-04-01 | 紙本 |
| Richtervorbehalt und Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe | 1998-04-01 | 紙本 |
| 我國檢察官之法律地位—以指令權及其限制之探討為中心 | 1991-07-01 | 紙本 |
教師計畫
| 計畫類別 | 計劃名稱 | 起始日期 | 結束日期 | 職稱 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|
| 科技部(原國科會)案件 | 兩公約如何落實於我國刑事裁判──以司法互助為例 | 2014-08-01 | 2017-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 刑事審判之合理期間—歐洲人權法院案例法與我國刑事妥速審判法之比較研究 | 2011-08-01 | 2014-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 通訊之監察—歐洲人權法院裁判與我國實務案例之比較研究 | 2009-08-01 | 2011-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 無罪推定與審前犯罪資訊之公開—歐洲人權法院與我國實務案例之研究 | 2008-08-01 | 2009-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 無罪推定、舉證責任轉換與公務員揭露財產義務—以歐洲人權法院與歐洲法整合趨勢為例 | 2007-08-01 | 2008-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 不自我入罪特權與緘默不利評價之研究─以歐洲人權法院及歐洲刑事法之趨勢為例 | 2006-08-01 | 2007-10-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 對質詰問權之跨國性司法實踐─以歐洲人權法院之判例法為例 | 2005-08-01 | 2006-10-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 從偵查法官、預審法官到自由權法官─從歐盟統一刑事法典（Corpus Juris）論偵查中法官角色之趨勢 | 2004-08-01 | 2005-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 鑑定留置制度之研究 | 2003-08-01 | 2004-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 刑事訴訟法第一六一條起訴審查制度之研究 | 2002-08-01 | 2003-07-31 | 主持人 | |
| 科技部(原國科會)案件 | 搜索、扣押修法後相關配套措施之研究 | 2001-08-01 | 2002-10-31 | 主持人 |
Published in
教授
Tagged under
