中心於4/10（周五）舉辦這場由謝佳恩同學的碩士論文發表，以「氣候治理網絡之形塑與重構：南韓與尼泊爾之比較」為題目。該報告不僅深入剖析了兩個國家在迥異的政治經濟社會與文化脈絡下，如何形塑氣候治理的方式，並探討藉由各自所發展出的氣候訴訟，法院可以扮演的角色。從比較研究的角度，選擇這兩個國家對於區域（亞洲）氣候治理的理解，以及作為特定類型的典範而言，均具有相當程度的研究價值。 一、兩國氣候治理模式的對比 * 南韓（北方國家代表示範）：氣候治理模式呈現經濟至上、強勢政府主導的特色。其氣候政策長期依附在經濟發展框架下（如李明博時期的「低碳綠色成長」），並由總統直屬委員會高度集權統籌。其核心課題在於面對較活絡的公民社會，政府如何平衡產業界（財閥）利益與溫室氣體減量責任。 * 尼泊爾（南方國家代表示範）：屬於「最低度開發國家」，政府效率與公民社會量能較為脆弱且經歷過政治動盪。在氣候治理上高度依賴國際外援與專案式計畫，其核心焦點不在「減量」而在「調適」（Adaptation）。 二、氣候治理下司法的功能與角色 * 南韓憲法法院的制衡功能：憲法法院在 2024…

氣候治理網絡之形塑與重構：南韓與尼泊爾之比較 報告人︰謝佳恩指導教授︰張文貞教授時間︰民國115年04月10日 星期五 10:30-12:30地點︰臺大法律學院環境永續政策與法律研究中心 萬才館三樓 2305室 南韓及尼泊爾兩國在政治體制、經濟發展與社會文化條件上存在顯著差異，兩國之氣候治理卻皆在2000年代初期逐步展開，並於其後發展出以「框架訴訟」為特徵之氣候訴訟實踐。隨著司法權之介入，氣候治理原本由行政機關主導之網絡結構，因而納入一具高度影響力之制度性行動者，並有進一步改變既有治理互動模式之可能性。本文將基於兩國之政治、經濟與文化脈絡基礎，分析並比較南韓及尼泊爾氣候治理特徵之異同。

2026/3/20 中心舉辦一場學士論文發表會，地點在環續中心，空間不大，卻充滿了氣候議題的關懷與學術討論的氣氛。由中心主任張文貞教授指導的大學部學生林佳緯同學，從俄烏戰爭作為案例出發，深入探討武裝衝突與氣候變遷之間複雜的互動關係，並嘗試在國際法框架下尋求責任規範的突破。 一、研究背景：武裝衝突與氣候變遷的惡性循環 報告首先指出武裝衝突與氣候變遷存在著惡性循環。一方面，武裝衝突本身會產生大量溫室氣體排放，並破壞國家進行氣候「調適」（Adaptation）所需的基礎設施與治理能力。另一方面，氣候變遷導致的極端氣候（如野火、乾旱、水災）會造成資源稀缺，進而引發或加劇武裝衝突。報告人將評估框架分為四個面向：溫室氣體排放、氣候調適、損失與損害、以及全球氣候治理。 二、戰爭的氣候代價：事實與數據 以俄烏戰爭為例，數據顯示戰爭前三年的碳排放量高達2.368 億噸，相當於奧地利、匈牙利、捷克與斯洛伐克一年的總排放量。排放來源包含直接排放（如砲彈發射、軍事武器製造、燃料消耗）與間接排放（如民航機避開戰區繞道、以及佔比極大的戰後重建）。此外，戰爭也會導致國際氣候數據中斷（如北極科研合作中斷），並排擠氣候調適所需要的資金來源。 三、現行國際法的規範義務與限制 從規範義務的層次來看，報告人首先援引「國家責任法」（ARSIWA）框架，探討國家違反國際法義務時的責任，例如停止非法行為、恢復原狀或金錢賠償。在國際人道法中，《第一附加議定書》中雖已明確禁止造成「廣泛、長期且嚴重」的環境破壞，然而此設下的責任門檻極高且充滿人類中心主義，難以適用於一般軍事活動產生的碳排放結果。另一方面，雖然針對基礎設施（如大壩、能源設施）的攻擊仍受到諸如比例原則與預防原則的規範保護，但「兩用物體」（同時具備民用與軍事用途）的認定在實務上具有爭議性。佔領國禁止對其領土進行資源掠奪（如大規模伐木），並有維護公共秩序與安全的積極義務。至於在國際人權法下，因戰爭而加劇的氣候風險，則可能侵害生命權、健康權、水權與食糧權等。 四、法律的擴張解釋與未來展望…

很高興能夠有關注氣候變遷議題的青年學子，持續產出研究論述。這次活動難得是由學士班的學生，聚焦討論國際武裝衝突下的氣候變遷責任，展現中心期許跨世代、跨國家、跨領域的議題整合量能。 主題：武裝衝突國家的氣候變遷責任：以俄羅斯入侵烏克蘭為例 報告人：林佳緯（臺大法律系四年級） 指導教授：張文貞教授（臺大法律學院） 時間：民國115年03月20日 星期五 11:00–13:00 地點：臺大法律學院環境永續政策與法律研究中心 萬才館三樓 2305室…

作為當代人類所面臨最嚴峻的課題，氣候變遷既直接且深刻地影響了全球人民的生活福祉，同時也逐漸加劇內國及國際間的不平等情形。此外，伴隨而來的自然災害嚴重威脅人類的生存安全，並考驗著各國政府是否有足夠的量能。對於應對能力較為不足的地區而言，氣候變遷已經不再是抽象的風險，而是具體存在的威脅，造成許多人民流離失所，甚至使國家的領土喪失。各級政府包含地方、國家、區域及國際層次，已經開始呼籲必須緊急採取措施以回應氣候變遷的嚴重後果，盡可能減緩對於未來世代的危害。 第八屆墨爾本亞太立憲論壇是由國際學術組織International IDEA、墨爾本大學法律學院Constitution Transformation Network及國立臺灣大學法律學院環境永續政策與法律研究中心（PLES）聯合舉辦。本次論壇將於2024年5月23日至24日在國立臺灣大學舉行，並於5月25日於同一地點接續召開臺灣圓桌會議。本次活動是由臺灣國家科學及技術委員會與IDEA亞太地區辦事處共同贊助。 今年論壇將以「氣候變遷與憲法」（Climate Change and Constitutions）為主題，聚焦在亞太地區，探討氣候變遷所帶來關於憲政治理的挑戰，並尋找回應氣候變遷的可能與契機。儘管世界各地都受到氣候變遷的衝擊，亞太地區各國的氣候韌性也存在差異，然而有鑑於亞太地區所受到的嚴重影響，以及各國地理特徵與鄰近性，以區域的結構探討氣候變遷與憲法發展，仍有其重要意義。 #MF2024Climate…

【 論壇紀錄 】4/18「世界中的臺灣：從國際人道/刑事法到國際環境/生物多樣性法」 臺大環續中心與公法中心於4/18（四）在臺大法律學院舉辦精彩演講，以「世界中的臺灣：從國際人道/刑事法到國際環境/生物多樣性法」為主題，邀請政大創新國際學院的張佳康（Kevin Chang）教授及環續中心訪問學者Ann Madding律師，分別從國際人道法/刑事法與國際環境法/生物多樣性公約等角度，分析臺灣在現行國際法體系中存在的諸多重要議題。一方面，自1971年以來，臺灣面臨關於國家地位的複雜問題，使臺灣在參與國際協議與國際組織的可能性受到劇烈影響。另一方面，從國際現實的運作來看，隨著近年來中國軍事侵略的日益增加，以及全球環境與氣候的逐漸惡化，長期無法以會員國身分參與國際組織及條約臺灣，究竟可以如何應對這些複雜挑戰？或者是否有突破的可能？ 張教授首先強調了國際法和國際組織在維護全球和平與安全中，有著關鍵的作用。儘管臺灣被排除在某些國際框架之外，然而仍然應該採取積極措施加強臺灣的主權地位。其中，「國際刑事法庭（簡稱ICC）」可以作為臺灣未來著力的管道。張教授指出，ICC與許多需要會員國批准入會的國際組織不同，它是透過締約國批准《羅馬規約》（Rome Statute），而將其納入管轄權的法院，這個特色提供了臺灣的加入國際運作一個潛在的途徑。從而在此之下，臺灣納入ICC管轄有兩種可能的途徑：批准羅馬規約成為成員國，或者自願接受法庭的管轄權而無需正式成員身份。不過，兩種方法有其各自不同的利弊權衡及對於法律層面的影響，臺灣則需要審慎考慮自身利益與量能。 為了進一步說明此種管道對於臺灣的可能助益，張教授指出臺灣若加入ICC，除了可以提升自己的國際聲譽之外，也得以藉此機會進行法律制度上的檢討與修改，讓內國的法治環境與國際社群一致，提升臺灣自身的人權保障。此外，加入ICC也可以成為一個有效對抗潛在威脅的手段，從而強化國家安全。另一方面，張教授也認為臺灣的加入對於ICC而言也有誘因存在。由於ICC目前在亞洲地區仍面臨著批准率較為低落的情形，使得臺灣作為亞洲的一員，其加入可以提升ICC在亞洲的能見度。若從亞洲整體區域發展的角度，有鑒於中國惡名昭彰的人權問題，以及考量加入ICC後可能面對的究責問題，也降低了中國加入ICC的意願及影響力，而對於其他亞洲國家，再考量到臺灣的戰略位置與亞太地區國際關係的發展動態，臺灣仍有一定的機會得以加入ICC。 接著，Ann…

活動訊息 活動名稱：《世界中的臺灣：從國際人道法與刑事法，到國際環境法與生物多樣性法》活動時間：2024/4/18（四）下午 12:20 ~ 2:20活動地點：臺大法律學院霖澤館第一會議室（1710室） 主持人：葉俊榮 教授（臺灣大學法律學系） 講者：張佳康 副教授（政治大學創新國際學院）Ann Madding…

演講快訊！一年一度COP25座談會來了！ 【聯合國氣候變化綱要公約第25次締約國大會座談會】 〖時間〗2019年12月19日（星期四）12:30-14:30 〖地點〗臺灣大學法律學院霖澤館七樓第一會議室(1710) 〖報名網址〗https://forms.gle/CXnPVFK6t99fYW178 *可抵服務二、碩博士班學習時數 ------------------------------------------------ 聯合國氣候變化綱要公約締約國每一年都會舉辦締約國大會，致力於減緩氣候變遷、地球暖化的威脅。臺灣大學法律學院環境永續政策與法律中心也將在會後舉辦會後座談會。 環續中心邀請幾位長期經營氣候變遷議題的法律、政治學者和NGO，分享今年在西班牙馬德里舉行的第25次COP大會有什麼新的進展、新的觀察。今年我們也邀請到親自參與締約國大會的臺灣青年氣候聯盟代表，因此參加座談會可以得到第一手他們分享的消息喔！ 誠摯邀請關心地球、氣候變遷的朋友一起參加！…

2019-2020 IEMCC國際環境法模擬法庭案例分析座談會來了！ 【主題】瀕危物種再引入之生態影響與法律挑戰 【時間】2019.11.05（二）中午12:30-14:20 【地點】臺大法律學院霖澤館一樓實習法庭 IEMCC國際環境法模擬法庭競賽所設計的案例，往往緊扣最新興生態議題。今年適逢國際野生動物會議（IWLC）20週年，物種引入的議題也受到國際熱烈討論。 這一次，環續中心特別邀請臺大生態學與演化生物學研究所的李玲玲教授、英國牛津大學宋承恩博士候選人，以及台北大學法律系的貝傑仁助理教授，針對本次競賽的「再引入瀕危物種」議題，進行跨科際整合的對話與交談，誠摯邀請大家一同參與討論！ 報名連結：https://forms.gle/Q19F5gziGNy5DZgB9 ＊可抵服務學習