法學論叢
Vol. 54, No. 1 (Nov. 2025)
| 1 |
Reconstruction of the System of Plurality of Creditors |
Tzu-Chiang Chen pp. 1-53 |
| 2 |
The Conflict and Reconciliation between the Global Licensing of Standard Essential Patents and the Patent Territorial Doctrine |
Huang-Chih Sung |
| 3 |
A Study on the Determination of Bereavement Compensation |
Yen-Pin Lu |
| 4 |
Criminal Regulation of Recording or Distributing Sexual Images and Videos |
Wan-Shan Lin |
第54卷 第1期 （2025年1月）
1. 陳自強／1-53
多數債權人體系之再構成
2. 宋皇志／55-135
標準必要專利全球授權與專利屬地原則之衝突與調和
3. 呂彥彬／137-235
遺屬慰撫金酌定之研究
4. 林琬珊／237-309
攝錄、散布性影像行為之刑法規制
Vol. 53, No. 4 (Nov. 2024)
| 1 |
Legislative Trends and International Practices in Facial Recognition Technology |
Yi-Li Lee pp. 1389-1472 |
| 2 |
Revisiting the Theoretical Framework of Exhaustion Doctrine in Copyright with a Focus on the Video Streaming Platforms |
Yu-Tang Hsiao |
| 3 |
Efforts by the United States to Eliminate Forced or Compulsory Labor |
Cing-Kae Chiao |
| 4 |
To Construct a „Procedure-Dependent” Theory of Criminal Illegality of Person |
Bei-Shen Lin |
第53卷 第4期 （2024年12月）
1. 李怡俐／1389-1472
人臉辨識科技的立法趨勢與國際實踐
2. 蕭郁溏／1473-1540
再論著作權的權利耗盡原則之理論架構：以影視串流平臺為中心
3. 焦興鎧／1541-1604
美國推動禁止強迫或強制勞動努力之研究
4. 林倍伸／1605-1669
建構一個「程序依賴」的個人不法理論
Vol. 53, No. Special Issue (Nov. 2024)
【In Retrospect and Prospect of the Grand Chamber System】
The Imputation Principle of the Liability for Damages of Paragraph 1, Article 68 of the Land Act / Yu-Hung Yen 949-1019
Patient-Offender System of Drug User: The Implications and Review of the Mutual Shaping of Grand Chambers and Criminal Policy/ Jun-Ru Lin 1021-1076
【Developments in the Law of Taiwan in 2023】
Annual Review
Constitutional Law／Hui-Chieh Su 1077-1132
Administrative Law／Yen-Jen Chen 1133-1172
Civil Law／Chung-Jau Wu 1173-1205
Civil Procedure Law／Wei-Yu Chen 1207-1236
Criminal Law／Patrick Chung-Chia Huang 1237-1287
Criminal Procedure Law／Chih-Jen Hsueh 1289-1323
Company Law and the Securities Exchange Act／Chao-Hung Chen 1325-1354
Special Review
Intellectual Property Law／Su-Hua Lee 1355-1388
第53卷 特刊 （2024年11月）
【主題論文：大法庭制度之回顧與展望】
論土地法第68條第1項損害賠償責任之歸責原則／顏佑紘949-1019
論施用毒品者處遇的病犯體制： 大法庭與刑事政策相互形塑的啟示與檢討／林俊儒1021-1076
【專欄：2023年臺灣法律發展回顧】
年度回顧
憲法／蘇慧婕 1077-1132
行政法／陳衍任 1133-1172
民事法／吳從周 1173-1205
民事程序法／陳瑋佑 1207-1236
刑事法／黃種甲 1237-1287
刑事程序法／薛智仁 1289-1323
公司法與證券交易法／陳肇鴻 1325-1354
專題回顧
智慧財產法／李素華 1355-1388
Vol. 53, No. 3 (Sep. 2024)
| 1 |
Article 6 of Administrative Penalty Act and Its Relationships with Extraterritoriality of Fair Trade Act |
Ming-Jye Huang pp. 581-633 |
| 2 |
An Analysis of Municipal Ordinance in Japan: From Administrative Regulation to Legislative Act |
Meng-Nan Lin |
| 3 |
Risk Distribution as the Foundation of Attribution for Compensation in Breach of Contract |
Tsung-Fu Chen |
| 4 |
Constitution of The Concept of Obligation in The Criminal Attribution System |
I-Ning Liao |
| 5 | The Norm of Government Remote Access to Search: A Normative Perspective of Taiwanese law |
Tzu-Te Wen |
第53卷 第3期 （2024年9月）
1. 黃銘傑／581-633
行政罰法第6條第3項與公平交易法之域外適用
2. 林孟楠／635-710
日本自治條例之制度特質與啟示：從「依法行政」到「合憲自治」
3. 陳聰富／711-780
風險承擔作為違約賠償歸責原則之基礎
4. 廖宜寧／781-871
不真正義務概念在刑法歸責理論中的建構
5. 溫祖德／873-948
國家植入間諜程式遠端搜索之法制
Vol. 53, No. 2 (June. 2024)
| 1 |
How to Do Legal Interpretation with Comparative Law: A Methodological Reflection and Reconstruction |
Kuan-ting Chen ＆ Yun-chien Chang pp. 293-361 |
| 2 |
On the Unification of Legal Opinions by the Constitutional Court and Grand Chambers: A Comparison Between the Two Systems and Their Relationship to Constitutional Review |
Shuo-Chun Hsieh |
| 3 |
Criteria for finding an ‘injury to the right to health’ in cases regarding ‘Nervous Shock (Schockschaden)’ |
Po-Yuan Chang |
| 4 |
On Legal Interest of Criminal Offense of Stalking in Taiwan |
Shih-Hsuan Huang |
第53卷 第2期 （2024年6月）
1. 陳冠廷、張永健／293-361
法律解釋中的比較法論證：方法論的反省與重構
2. 謝碩駿／363-438
論憲法法庭與大法庭之統一法律見解：制度之比較及其與憲法審查制度之關係
3. 張柏淵／439-515
驚嚇損害事件中健康權侵害之認定標準
4. 黃士軒／517-579
我國跟蹤騷擾行為罪的保護法益
2024年特刊主題論文徵稿啟事
本刊擬於2024年10月至11月間發行特刊，並以「大法庭制度之回顧與展望」為主題，徵求論文。
我國司法審判系統之最高法院及最高行政法院，職司民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟等，確保法律適用一致性、促進法律續造等統一法律見解之責；近百年來均以具有司法行政性質之最高法院或最高行政法院法官會議決議，以及選編判例等方式，進行統一見解之工作。2019年7月4日我國進行訴訟制度百年來重大變革，決定廢除決議及判例制度，借鑑德、日先進法治國家，回歸在個案裁判中統一見解之方式，正式施行大法庭制度，分別設立最高法院民事大法庭、最高法院刑事大法庭、最高行政法院大法庭，就具有原則上重要性之法律見解，透過徵詢或者提案討論之方式，作成大法庭裁定，使我國司法審判統一法律見解，更符合司法權個案審判的本質。
大法庭制度對我國司法審判之改革，影響深遠。施行迄今已將近五年，此項制度之良窳如何有待回顧檢討。此外，最高法院及最高行政法院已分別累積不少重要民事、刑事、行政法院之大法庭裁定，有待連結大法庭制度本身，提供司法實務更多理論基礎。為此，本刊決定2024年特刊將以「大法庭制度之回顧與展望」為主題進行徵稿，歡迎各界先進踴躍賜稿。